阿火伯 a.k.a. Mars人的窩

覺得電影版跟小說必須都看，
才能補完整個世界觀；
原本以為小說會比電影完整，
後來才發現這個是只屬於像是HP系列的敗筆。

例如在第一集的飢餓遊戲比賽結束前，
Snow把Gamemaker叫到他的花園，
那個畫面在小說中並沒有寫到。
而那一段的描述
「為什麼我們需要一個勝利者，
不直接全部殺掉他們」
其實對整個劇情做了相當大的補充。
像是為什麼首都不直接把反叛的區給滅了
(剛開始的時候啦...)
而Gale趕盡殺絕的心態，
正是因此他也只能爬到某一個高度。

有些對話，其實小說中處理的
我覺得沒有很衝擊，
例如Plutarch在Catniss的審判結束之後
表示他其實可以猜到那隻箭，
這段在小說中其實是
討論未來人類還會再重蹈覆轍。
這讓兩邊的結尾氣氛其實蠻不一樣。

還有小說中其實Gale沒有明確說出
到底反抗軍/13區有沒有那種delay bomb，
不過在電影中他說他很抱歉，
而Catness明確跟他說掰掰。
小說中還有講了一下Gale去哪裡，
電影中則沒說，
明確地讓他們分道揚鑣。

其他不同處舉例，
像是nightlock
於電影中出現於第一集的最後，
但是小說中並沒有明確描寫
Seneca Crane的死於何時、怎麼死。

在13區派兵營救Peeta的那時，
這部分在小說中也不太一樣；
電影版中Finnick演講實況，
跟營救任務是同時進行的，
而小說中有進行剪接；
有剪接比較合理，
不過電影版比較有緊張氣氛；
而為了營造這個氣氛，
同時卻讓Finnick所描述的內容看起來真假參半；
這部分在小說中卻是定位成細節詳實，
讓反抗軍還沒進攻首都之前，
城市內部就已經掀起腥風血雨。

第二區的堡壘the Nut淪陷時的場景也有點不一樣，
Katniss衝過去的距離看起來比較合理，
(小說寫在某棟樓頂...？)
不過人群沒有嚴重的燒傷嗆傷等等。

Mockingjay倒下之後，
那場高層會議在小說中並沒有提及，
不過卻能更完整描述Snow，
並證實之前Finnick的描述。

Welcome to 76th hunger game
這句小說中在會議桌前小聲講，
電影中是在明星小隊的簡報結束時講；
我覺得有變得比較合理
(Katniss在小說中居然笑出來，
聲望會大掉吧)
改編後也更流暢。

改編成電影，
其實本身就是進行一個二次創作(?)，
而我覺得這系列做得很棒。
不只是對於本來就有的情節，
對於一些外觀設定，
甚至作曲，
這個系列所呈現出來的奇詭風格，
還有整個世界觀、政治觀，
其實都相當引人深思。

為了瞭解作者為什麼能寫出這樣的故事，
去看了一下，
wiki說作者本人之前已經寫過一些成功的作品，
本身是編劇(?)，
而她生長在美國東北方，
基本反映了12區的基本設定。
而她的父親是個空軍，
這也在她描述戰爭的場景以及戰略思考中，
可以看到這部分的影響。

District 13還蠻明顯是影射夏延山基地？
這一類的核戰碉堡，
「幾個世紀的經營」，
不過位置差很遠... 
台灣其實也有這種挖空山脈建成的堡壘；
 
第三次Quarter Quell當中出現的毒霧，
其實和芥子氣的症狀非常相似，
不過發作快得多；

故事中的二區令人想到希臘城邦中的斯巴達，
而希臘神話正是這個故事的靈感來源:Minotaur；
labyrinth是獻祭的迷宮，
(這個字也指內耳的迷路結構)；

另外我其實有點好奇，
這些勝利者後來需不需要工作，
還是就成為... 退休公務員(呃