覺得電影版跟小說必須都看,
才能補完整個世界觀;
原本以為小說會比電影完整,
後來才發現這個是只屬於像是HP系列的敗筆。

例如在第一集的飢餓遊戲比賽結束前,
Snow把Gamemaker叫到他的花園,
那個畫面在小說中並沒有寫到。
而那一段的描述
「為什麼我們需要一個勝利者,
不直接全部殺掉他們」
其實對整個劇情做了相當大的補充。
像是為什麼首都不直接把反叛的區給滅了
(剛開始的時候啦...)
而Gale趕盡殺絕的心態,
正是因此他也只能爬到某一個高度。

有些對話,其實小說中處理的
我覺得沒有很衝擊,
例如Plutarch在Catniss的審判結束之後
表示他其實可以猜到那隻箭,
這段在小說中其實是
討論未來人類還會再重蹈覆轍。
這讓兩邊的結尾氣氛其實蠻不一樣。

還有小說中其實Gale沒有明確說出
到底反抗軍/13區有沒有那種delay bomb,
不過在電影中他說他很抱歉,
而Catness明確跟他說掰掰。
小說中還由講了一下Gale去哪裡,
電影中則沒說,
明確地讓他們分道揚鑣。

其他不同處舉例,
像是nightlock
於電影中出現於第一集的最後,
但是小說中並沒有明確描寫
Seneca Crane的死於何時、怎麼死。

在13區派兵營救Peeta的那時,
這部分在小說中也不太一樣;
電影版中Finnick演講實況,
跟營救任務是同時進行的,
而小說中有進行剪接;
有剪接比較合理,
不過電影版比較有緊張氣氛;
而為了營造這個氣氛,
同時卻讓Finnick所描述的內容看起來真假參半;
這部分在小說中卻是定位成細節詳實,
讓反抗軍還沒進攻首都之前,
城市內部就已經掀起腥風血雨。

第二區的堡壘the Nut淪陷時的場景也有點不一樣,
Katniss衝過去的距離看起來比較合理,
(小說寫在某棟樓頂...?)
不過人群沒有嚴重的燒傷嗆傷等等。

Mockingjay倒下之後,
那場高層會議在小說中並沒有提及,
不過卻能更完整描述Snow,
並證實之前Finnick的描述。

Welcome to 76th hunger game
這句小說中在會議桌前小聲講,
電影中是在明星小隊的簡報結束時講;
我覺得有變得比較合理
(Katniss在小說中居然笑出來,
聲望會大掉吧)
改編後也更流暢。

改編成電影,
其實本身就是進行一個二次創作(?),
而我覺得這系列做得很棒。
不只是對於本來就有的情節,
對於一些外觀設定,
甚至作曲,
這個系列所呈現出來的奇詭風格,
還有整個世界觀、政治觀,
其實都相當引人深思。

為了瞭解作者為什麼能寫出這樣的故事,
去看了一下,
wiki說作者本人之前已經寫過一些成功的作品,
本身是編劇(?),
而她生長在美國東北方,
基本反映了12區的基本設定。
而她的父親是個空軍,
這也在她描述戰爭的場景以及戰略思考中,
可以看到這部分的影響。

District 13還蠻明顯是影射夏延山基地?
這一類的核戰碉堡,
「幾個世紀的經營」,
不過位置差很遠... 
台灣其實也有這種挖空山脈建成的堡壘;
 
第三次Quarter Quell當中出現的毒霧,
其實和芥子氣的症狀非常相似,
不過發作快得多;

故事中的二區令人想到希臘城邦中的斯巴達,
而希臘神話正是這個故事的靈感來源:Minotaur;
labyrinth是獻祭的迷宮,
(這個字也指內耳的迷路結構);

另外我其實有點好奇,
這些勝利者後來需不需要工作,
還是就成為... 退休公務員(呃
 

文章標籤

創作者介紹
創作者 thaleschou 的頭像
thaleschou

Mars人的窩

thaleschou 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()